ሳውዲ ዓረቢያ አሁን ልትወስናቸው የሚገቡ ምርጫዎች

በየመን ውስጥ ሁቲዎች ሙኻንና በአቅራቢያዋ የምትገኘውን የፔሪም ደሴት ለመያዝ ያካሄዱትን እጅግ ፈጣን ጥቃት ተከትሎ የተነሳው ግርግር እየተቀነሰ መጥቷል። ሁቲዎች ግን በያዙት ቦታ ላይ እንደቆዩ ናቸው። ከዚያ በኋላ ሳውዲ ዓረቢያ በሙኻ አውሮፕላን ማረፊያ ላይ ያካሄደችው የአየር ድብደባ በረጅም ጊዜ የሚቆይ ጥቅም ውስን ነበር። ፕሬዝዳንት ዶናልድ ትራምፕ ለሳውዲዎች F-35 Joint Strike Fighters ለመሸጥ ያቀረቡት ሐሳብ በምሳሌያዊ ደረጃ አንድነትን ሊያመለክት ቢችልም፣ ከመረከብ እስከ ሥልጠና ድረስ ባለው ጊዜ ምክንያት የመስክ ሁኔታውን እስከሚቀጥለው ዐሥርተ ዓመት ድረስ አይቀይሩትም።

ተጠያቂነቱ በዘውድ ልዑል መሐመድ ቢን ሰልማን ላይ ነው። አብዛኛውን ጊዜ ለበጎ ነገር ቢሆንም፣ አንዳንዴ ግን ለክፉ ውጤት ሊያመራ በሚችል መልኩ የውሳኔ ሰጪነትን በእጃቸው አጠናክረዋል። ለSaudi Vision 2030 እና ለማኅበራዊ ለውጦች ምስጋና እንደሚገባቸው ሁሉ፣ ለመንግሥቱ የዲፕሎማሲ፣ የውጭ ፖሊሲና የወታደራዊ ምርጫዎችም ተጠያቂነት ይወስዳሉ። አዎን፣ ትንታኔያቸው ከዲፕሎማሲያዊ ሥነ ምግባርና በሪያድ ያሉ ውሳኔ ሰጪዎችን ለማስደሰት ፍላጎት ይልቅ በእውነታ ላይ የሚመሠረት የፋይናንስና የአደጋ አማካሪ ክፍል አሁን ከአንድ ወር በፊት ባልነበረ መልኩ ቢን ሰልማን የሌሉባትን ሳውዲ ዓረቢያ ማሰብ ጀምሯል። የሳውዲ ኢኮኖሚ የሆርሙዝ ባሕረ ሰላጤ መዘጋትን ወይም የባብ አል-መንደብን መዘጋት ሊቋቋም ይችላል፣ ሁለቱንም በአንድ ጊዜ ግን አይችልም፣ በተለይም የመንግሥቱ ኢኮኖሚያዊ ሽግግር ቀድሞውኑ በጉድለት ወጪ ላይ የተመሠረተ ሲሆን።

የሁቲን ችግር ለመፍታትና የሳውዲ ዓረቢያን የረጅም ጊዜ ዕድገት በተሻለ ሁኔታ ለማረጋገጥ ቢን ሰልማን በተለየ መንገድ ምን ማድረግ ይችሉ ነበር?

በመጀመሪያ፣ ከተባበሩት ዓረብ ኤሜሬቶች ጋር ያላቸውን ራስን የሚጎዳ ፉክክር ማቆም አለባቸው። ጤናማ ፉክክርና የማይሰራ ፉክክር አሉ፣ በሪያድና በአቡዳቢ መካከል ያለው የአሁኑ ግንኙነት ደግሞ ኋለኛው ነው። አቡዳቢም የተወሰነ ተጠያቂነት አለባት፣ ሆኖም ኤሜሬቶች ቢን ሰልማን በውጭ አገር ለሙስሊም ወንድማማቾች ማኅበር የሚያሳዩትን መቻቻል መከፋታቸውና መቃወማቸው ትክክል ነው። በሱዳን የእርስ በርስ ጦርነት ውስጥ ቅዱሳን የሉም፣ የፈጣን ድጋፍ ኃይሎች አጋሮች እንኳ መሪያቸው “ሔሜቲ” በመባል የሚታወቀው መሐመድ ሐምዳን ዳጋሎ ችግር መሆኑን ይቀበላሉ። ቢሆንም የጄኔራል አብዱልፈታህ አል-ቡርሃን ለሁቲዎችም ሆነ ለሙስሊም ወንድማማቾች ማኅበር ያላቸው መቻቻል ለቀይ ባሕርና ለሳውዲ ዓረቢያ ደኅንነት የረጅም ጊዜ አንድምታ አለው። የሱዳን የእርስ በርስ ጦርነት በሌሎች መንገዶችም የተዛባው የሪያድ-አቡዳቢ ግንኙነት መገለጫ ነው፣ ከዐሥር ዓመታት በፊት በየመን ከሳውዲና ከኤሜሬቶች ቡድኖች ጎን ተሰልፈው የተዋጉት የሱዳን መኮንኖች አሁን በሱዳን ውስጥ እርስ በርስ ተፋጥጠዋል።

በሊቢያና በሶማሊያም የቢን ሰልማን ፖሊሲ የመልሶ ጉዳት ሊያመጣ የሚችል አደጋ አለበት። ቢን ሰልማን ሊቢያን ሩቅ በመቁጠር አስፈላጊ አይደለችም ብለው ሊያስቧት ይችላሉ፣ ሆኖም ለአብዱል ሐሚድ ድቤባ የሚሰጡት ድጋፍ አውዳሚ ነው። ቢን ሰልማን ወገን ሊመርጡ ከሆነ፣ የመረጡት ወገን መሪ ብቃት ያለው መሆኑን ማረጋገጥ አለባቸው። ድቤባ ተስፋ በሚያስቆርጥ ደረጃ ሙሰኛ ከመሆኑ ባለፈ፣ ሊቆጣጠራቸው ለማይችላቸውና ብዙዎቹ መካንና መዲናን እንደ የመጨረሻ ሽልማት ለሚመለከቱ ኢስላሚስት ታጣቂ ቡድኖች መጠለያ ይሰጣል። በእርግጥም ቢን ሰልማን በእስራኤል ሉዓላዊነትና በኢየሩሳሌም ቁጥጥር ላይ ባላቸው የጋራ ጥላቻ ከቱርኩ ፕሬዝዳንት ረጀብ ጣይብ ኤርዶጋን (Recep Tayyip Erdoğan) ጋር የሚገናኙበት ጋራ መስመር ቢኖራቸውም፣ ራሳቸውን ማታለል የለባቸውም፣ ኤርዶጋን በመካና በመዲና ላይም ቁጥጥር ይፈልጋሉ። የሳውዲ መሪዎች ሕጋዊ ተቀባይነታቸውን የሚያገኙት የሁለቱ ቅዱሳን መስጊዶች ጠባቂ በመሆናቸው ነው፣ ቢን ሰልማን የሚያሳልፉላቸው መሪዎች ግን የሁለቱ ከተሞች ቅዱሳን ስፍራዎች በእስላማዊ ትብብር ድርጅት (Organization of Islamic Cooperation) ሥር ዓለም አቀፋዊ እንዲሆኑ ይፈልጋሉ።

ሳውዲ ዓረቢያ በሶማሊያም ደካማ እጅ እየተጫወተች ነው። ሪያድ ከሞቃዲሾ ጎን የምትቆመው በዋነኝነት የሃርጌሳን ከአቡዳቢ ጋር፣ በቅርቡ ደግሞ ከኢየሩሳሌም ጋር ያለውን ግንኙነት በመቀየም ነው። ይህ ከሳውዲ ዓረቢያ በኩል ድርብ የሽንፈተኝነት መገለጫ ነው። በመጀመሪያ፣ ቢን ሰልማን ለኤሜሬቶች ፕሬዝዳንት ሼክ መሐመድ ቢን ዛይድ ያላቸው ጥላቻ ሳውዲ ዓረቢያን ከኳታርና ከቱርክ ጋር ወደ አንድ ጎራ እንድትገባ አድርጓታል፣ ሁለቱም ደግሞ የውጭ ፖሊሲዋና ለታጣቂነት ያላት መቻቻል ከሳውዲ ዓረቢያ ደኅንነት ጋር የሚጋጭ ሶማሊያን ነው የሚመኙት። ሁለተኛ፣ ቢን ሰልማን በሶማሊላንድ ላይ የሚያሳዩት ጥላቻ የራሳቸውን ድክመት ያሳያል፣ ምክንያቱም ከተባበሩት ዓረብ ኤሜሬቶች ጋር በልጠው መወዳደር እንደማይችሉ እንደሚያምኑ ያመለክታልና። ቱርክ በሞቃዲሾ ኤምባሲ፣ በሃርጌሳ ደግሞ የተለየ ቆንስላ መክፈት ከቻለች፣ ሳውዲ ዓረቢያ ተመሳሳይ ነገር ማድረግ የማትችልበት ምክንያት ሊኖር አይገባም። በርካታ ሶማሊላንዳውያን በአቡዳቢ መወላወል ቅር ተሰኝተው ይገኛሉ፣ ይበልጥ ወደፊት የሚያስብ የሳውዲ አመራር በአዎንታዊ መልኩ ተወዳድሮ ሶማሊላንድን ወደ ቅርብ አጋርነት ለማምጣት ይሞክር ነበር። በተጨባጭ አነጋገር ሪያድ ሶማሊላንድ ብትጠፋላት ትመኝ ይሆናል፣ ሆኖም ለ35 ዓመታት በተናጠል ሲተዳደር የቆየ ክልል፣ ዕውቅና ይኑረው አይኑረው፣ የትም አይጠፋም።

ትልቁ የሳውዲ ውድቀት ምንጭ ግን የመን ናት። ከሙኻ ድንጋጤ በኋላ ቢን ሰልማን ከየመን እውነታ የሚሸፍኗቸውን አዎ ባዮችና አስመሳዮች ከራሳቸው ማራቅ አለባቸው። በአገሪቱ ውስጥ ያለውን የኤሜሬቶች ተጽዕኖ የዜሮ ድምር ጨዋታ አካል አድርገው ከማየት ይልቅ፣ ኤሜሬታውያን በወታደራዊም በፖለቲካዊም ረገድ ይበልጥ ውጤታማ መሆናቸው ለምን እንደሆነ ቢን ሰልማን ሊገነዘቡና ጄኔራሎቻቸውን ሊጠይቁ ይገባል። ሁለት ምክንያቶች አሉ፣ በመጀመሪያ የ“ዜሮ ስህተት” ፖሊሲ ጉዳቶች ናቸው። የሳውዲ መኮንኖች ተጠያቂ እንዳይሆኑ በመፍራት ችግሮችን ለመግለጽ የሚሰጉ ከሆነ፣ ችግሮች ከመፍታት ይልቅ ይከማቻሉ። ቢን ሰልማን የወታደራዊ ተቋማቸውን ባህል ችግሮችን ከመደበቅ ይልቅ መለየትን በሚያበረታታ መልኩ መቀየር አለባቸው። ሁለተኛ፣ ቢን ሰልማን ከጎሳዎች ጋር መሳተፍ ለአቡዳቢ ስኬት ቁልፍ መሆኑን ሊገነዘቡ ይገባል። ቢያንስ በደቡብ የመን ሪያድ ከጎሳዎች ጋር ያላትን ግንኙነት በመጥፎ መልኩ የምታስተዳድረው ዋሽንግተን በኢራቅ የጎሳ ግንኙነቶችን ባበላሸችበት መንገድ ይመስላል። የሪያድ ትዕዛዝ ሰጪነት የተገላቢጦሽ ውጤት ያመጣል። አያስገርምም፣ ሳውዲ ዓረቢያ ራሷ በጎሳ አስተዳደር የተመሠረተች እንደሆነች ሆኖ፣ በሻይ መጠጣት፣ በቡና ወይም በጫት ቀስ በቀስ የሚገነባ ግንኙነትና የማያቋርጡ ምክክሮችና ማባበያዎች ምትክ እንደሌላቸው ሪያድ ማስታወስ አለባት።

እንደ ሊቢያና ሱዳን ሁሉ፣ ቢን ሰልማን በሙስሊም ወንድማማቾች ማኅበር ጉዳይም ወጥነት ሊኖራቸው ይገባል። በሳውዲ ዓረቢያ ውስጥ አሸባሪ ቡድን አድርገው የሚቆጥሩት ከሆነ፣ ከአገር ውጭም እንዲሁ ሊቆጥሩት ይገባል። ከሳውዲ ዓረቢያ ድንበር ውጭ አጀንዳቸውን የማራመድ እድል በመስጠት ጂሃዲስቶችን በሽንገላ ማባበል፣ እንደ ሶሪያው ፕሬዝዳንት በሽር አል-አሳድና እንደ ሊቢያው መሪ ሙዓመር ጋዳፊ ያሉ በአንድ ወቅት ተመሳሳይ ስምምነት ያደረጉ መሪዎችን ታሪክ መዘንጋት ብቻ ሳይሆን፣ እርሳቸውንም የሽብር ደጋፊ ያደርጋቸዋል።

እስላህ—የየመን የሙስሊም ወንድማማቾች ማኅበር አጋር ድርጅት—ለሳውዲ ዓረቢያ ፈጽሞ የሚታመን አጋር ሊሆን አይችልም። የሙስሊም ወንድማማቾች መሪዎች የሳውዲን ልግስና ይቀበላሉ፣ ሆኖም መንግሥቱን ከመክዳት ወይም ከጠላቶቹ ጋር የተለየ ስምምነት ከማድረግ ወደኋላ አይሉም። የእስላህ አባል የሆነው የአምጀድ ኻሊድ ጉዳይ ለሁቲዎችም ሆነ በዓረብ ባሕረ ገብ መሬት ለሚገኘው አልቃኢዳ (Al Qaeda in the Arabian Peninsula) ድጋፍ በማድረጉ የእንዲህ ዓይነቱን ማታለል በግልጽ ያሳያል።

ቢን ሰልማን በተለይም ከሶማሊላንድና ከደቡብ የመን ጋር በተያያዘ ለተባለው ተገንጣይነት የሚያሳዩትን ጅምላ ተቃውሞ እንደገና ሊያጤኑ ይገባል። በመጀመሪያ፣ ሁለቱም አገሮች ከረጅም የነፃነትና የራስ አስተዳደር ታሪክ ጋር ሲመጡ ቃሉ ራሱ ተገቢ ላይሆን ይችላል። የግብፅና የሶሪያ ውህደት ወደ የተባበሩት ዓረብ ሪፐብሊክ ሲከሽፍ፣ መልሰው መነሣታቸው መገንጠል አልተባለም። እንዲሁም ሳውዲ ዓረቢያ የኳታርን ከባህሬን መለየት መገንጠል አድርጋ አትቆጥረውም—ምንም እንኳ ከሶማሊላንድም ከደቡብ የመንም ጋር ሲነጻጸር ይበልጥ ጽንፍ የወጣ ምሳሌ ቢሆንም። ልክ እንደ ሶማሊላንድ ሁሉ፣ ራስ ገዝ ወይም ነፃ የሆነች ደቡብ የመን ፀረ-ሳውዲ መሆን አያስፈልጋትም፣ ወደ ሪያድ ተቃውሞ ያዘነበለችው በቀላሉ እራሱን በራሱ የሚያሟላ ትንቢት በመሆኑ ነው። የሳውዲ ዓረቢያ ምርጫ አሁን ወይ ተስፋፊ የሁቲ ኤሚሬት ነው፣ አለያም ሪያድ ሁቲዎችን እንድትገታ፣ ወደኋላ እንድትመልስና ምናልባትም እንድታጠፋ የሚያግዛት ከደቡብ የመንና ከሶማሊላንድ ጋር የሚደረግ ጥምረት ነው።

በመጨረሻም፣ የዘውድ ልዑል መሐመድ ቢን ሰልማን ከቀውሱ መትረፍ ከፈለጉ፣ በWashington, DC የሚከተሉት የዲፕሎማሲ ስትራቴጂ ደካማ መሆኑን ሊገነዘቡ ይገባል። ልዑል ባንዳር ቢን ሱልጣን አል ሳውድ በቀላሉ በስልክ ጥሪ ከሮናልድ ሬገን እስከ ጆርጅ ደብሊው ቡሽ ካሉ ፕሬዝዳንቶች ጋር ያለውን ግንኙነት እየመሩ፣ በዋሽንግተን ያሉ ሌሎችን ሲዘነጉ የነበሩበት ዘመን አልፏል። ልጃቸው ሪማ ቢንት ባንዳር አል ሳውድ ዋሽንግተንን ቢያውቁትም፣ ተመሳሳይ ግንኙነቶች የሏቸውም፣ በተመሳሳይ መንገድም መንቀሳቀስ አይችሉም፣ እንዲሁም እርሳቸውና የሳውዲ ዲፕሎማቶች መግዛት ከማይችሏቸው ሰዎች ጋር ሲገናኙ አንዳንዴ እስከ ዓመታት ድረስ ያራራቃሉ።

በዚህ ፋንታ ቢን ሰልማንና ልዕልት ሪማ ተቺዎችን ከማሳመን ይልቅ ለመቅጣት አማካሪዎችንና የመስመር ላይ ትሮሎችን በመክፈል ወደ ቆየው ስትራቴጂ ይመለሳሉ። ፖሊሲዎች ይሻሻላሉ፣ ይለወጣሉም—ኳታር አሁን ከተቀናቃኝነት ይልቅ አጋር ናት—ሆኖም አንዴ የተቃጠለ ድልድይ መልሶ ማቋቋም ከባድ ነው። የሳውዲ ትሮሎች ማንኛውንም ተቺ በውጭ ክፍያ ዝርዝር ውስጥ ነው ሲሉ ሲከሱ፣ የሳውዲ መንግሥትን ያሳፍራሉ፣ ምክንያቱም ግለሰብን ዒላማ ያደረገው ጥቃታቸው በጉዳዩ ይዘት ላይ መከራከር እንደማይችሉ ያሳያል፣ እንዲሁም የራሳቸውን ባህርይ በሌሎች ላይ ማላከካቸው ሳውዲ ዓረቢያ በመርህ ሳይሆን በገንዘብ ላይ የተመሠረተ የግንኙነት ስልት እንዳላት ያጋልጣል።

ዛሬ ሳውዲ ዓረቢያ የራሷን ደኅንነት ለማጠናከር ከቱርክና ከፓኪስታን ጋር እየተሰለፈች ነው። አሜሪካን ከቻይና ጋር በማመጣጠንም አማራጮቿን እያመጣጠነች ነው። ይህ ተገቢ ነው። ቢን ሰልማን ግን በሳውዲ ዓረቢያ ያለው የደኅንነት እውነተኛ ቁልፍ በሪያድና በሚከተሏቸው ስትራቴጂዎች ላይ የተመሠረተ መሆኑን ሊገነዘቡ ይገባል። ሁቲዎች ሙኻንና ፔሪምን መቆጣጠራቸው ሊወገድ ይችል የነበረ ጥፋት ነበር። ቢን ሰልማን ወደዚህ ቀውስ እንዲደርሱ ያደረጓቸው ስህተት ምን እንደነበር ራሳቸውን ሊጠይቁ ይገባል። ይህን ለማድረግ ፈቃደኛ ካልሆኑ፣ ስህተታቸውን ያባብሳሉ፣ ምናልባትም መመለሻ ከሌለው ነጥብ በላይ ያሻግራሉ። ይህ በቢን ሰልማን ማሻሻያዎች ላይ ተማምኖ ለመጣው አዲስ የሳውዲ ትውልድ ብቻ ሳይሆን ለአሜሪካም አሳዛኝ ይሆናል።